コンサルティングと納品

旅行会社、OTA、DMC、ツアーオペレーターのためのトラベルテクノロジーコンサルタント

予約がばらばらのツール、遅いサプライヤー応答、手作業のフォローに頼っているなら、スタックの整理が必要です。私たちは現状を監査し、目標構成を設計し、PHPTRAVELS上に構築します。予約フロー、サプライヤー接続、CRM、決済、レポートを、SOPとトレーニングとともに引き渡します。

  • スタック監査とロードマップ
  • サプライヤー・GDS接続
  • 運用とレポート
  • SOP、トレーニング、本番移行支援

トリアージ

トラベルテクノロジーコンサルタントが最初に直すもの

チームがコンサルタントを呼ぶのは、たいてい毎日感じている症状のためです。解決策がもう一つのツールであることはまれで、症状の裏にあるデータフロー、サプライヤールール、予約ライフサイクルが原因です。

計画前の参考資料: テクノロジーと動作要件。

プロジェクトの概要

得られるもの
提案のスライドではなく、実際に動く旅行技術スタック。
改善されること
遅い見積り、サプライヤーの不一致、手作業の運用、レポートの欠落。
納品されるもの
連携、予約ワークフロー、自動化、ダッシュボード、SOP、本番移行支援。
対象
旅行会社、OTA、ホテル、ツアーオペレーター、DMC。
  • 仕入れ

    チームが見ているもの

    運賃や料金を複数のツールで確認するため、見積りに何時間もかかる。

    よくある根本原因

    サプライヤーのコンテンツが一つの検索に正規化されておらず、担当者が手で比較している。

    何が変わるか

    接続済みサプライヤー全体を一度に検索し、見積り送付前にマークアップルールを適用。

  • 予約フロー

    チームが見ているもの

    見積りと予約の間に価格や空き状況が変わる。

    よくある根本原因

    再確認のステップがなく、価格変動や一部確認に対するルールもない。

    何が変わるか

    決済前の再確認と、価格変動やリクエスト扱いの項目に対する明確な手順。

  • 運用

    チームが見ているもの

    キャンセル、返金、再発行がメールと表計算で処理されている。

    よくある根本原因

    予約後のイベントがシステムの外にあるため、すべての変更が手作業になる。

    何が変わるか

    予約レコード上で変更、キャンセル、返金、バウチャーのイベントを、役割と承認付きで処理。

  • CRM

    チームが見ているもの

    リードとフォローが抜け落ちる。

    よくある根本原因

    問い合わせが予約に紐づくCRMではなく受信箱に残っている。

    何が変わるか

    各予約に紐づいたリード振り分け、見積りタスク、フォローのリマインダー。

  • 決済

    チームが見ているもの

    経理の月次締めが遅れ、紛争が積み上がる。

    よくある根本原因

    入金、返金、サプライヤー請求書を手作業で照合している。

    何が変わるか

    ゲートウェイ決済、返金、会計エクスポートを一つの予約番号に紐づけ。

  • レポート

    チームが見ているもの

    どのチャネルやサプライヤーが本当に利益を出しているか誰も言えない。

    よくある根本原因

    レポートが後からエクスポートをつなぎ合わせて作られている。

    何が変わるか

    ライブの予約データから利益、サプライヤー実績、サービスレベルのダッシュボードを作成。

スコープ

コンサルティング案件のスコープを組み立てる

今重要なワークストリームを選びます。良いスコープは、何が含まれ、何が含まれず、成功をどう測るかを示します。これはどのコンサルタントとも最初に合意すべきことです。

ワークストリーム3/ 6

スコープ内

まだ何も選択されていません。

トラベルERPと運用
成果物役割マップとバックオフィスのワークフロー
予約システムとユーザーフロー
成果物本番稼働する予約フローと価格ルール
サプライヤー・GDS接続
成果物テスト済みのサプライヤー接続
CRMとサービスワークフロー
成果物リードから予約までのパイプライン
決済と照合
成果物照合済みの決済と返金フロー
エンタープライズ対応
成果物アクセスモデルと監査証跡

現時点ではスコープ外

すべてスコープ内です。

  • トラベルERPと運用
  • 予約システムとユーザーフロー
  • サプライヤー・GDS接続
  • CRMとサービスワークフロー
  • 決済と照合
  • エンタープライズ対応

目安期間

ワークストリームを選択してください約4週間約6〜8週間最長12週間

あくまで目安です。連携数、データ整理、ワークフローの複雑さに応じて、監査でスケジュールを確定します。

プロジェクト計画

調査から納品までの4つのフェーズ

コンサルティングはレポートではなく、稼働するワークフローで終わるべきです。各フェーズには成果物と、次に進む前に通過すべきゲートがあります。

スコープの規模

フェーズ

  1. 01監査
    週 1-3週 1
  2. 02アーキテクチャ
    週 3-5週 2
  3. 03連携
    週 5-10週 2-3
  4. 04本番移行とトレーニング
    週 10-12週 4
全体で最長12週間全体で約4週間同じ流れを私たちの進め方で順を追って説明しています。

01

監査

予約とサポート全体のツール、データフロー、応答時間、障害点を把握する。

成果物
監査レポートと優先順位付きロードマップ
ゲート
ロードマップの承認

02

アーキテクチャ

システム構成要素、連携仕様、役割ベースのアクセスを定義する。

成果物
目標アーキテクチャと連携仕様
ゲート
仕様の合意

03

連携

テスト済みのフローでサプライヤー、決済、CRM、会計、レポートを接続する。

成果物
ステージングで動作する連携
ゲート
テストシナリオの合格

04

本番移行とトレーニング

安定運用のためのSOP、チェックリスト、監視、リリース後のサポート。

成果物
稼働するシステムとトレーニング済みのチーム
ゲート
引き渡しの受領

連携

稼働中の運用を守る連携フロー

まずルール、次にデータ、次に予約ライフサイクル、最後に本番で問題を起こす例外ケース。この順序なら、リリース後の驚きなしに市場投入までの時間を短く保てます。

  1. 01サプライヤーを選びルールを定義する

    在庫カバレッジ、価格設定、キャンセルポリシーのマッピング、サービスレベルの期待値。

  2. 02データを接続し正規化する

    商品、空き状況、予約データを一つの内部モデルに揃える。

  3. 03予約ライフサイクルのイベントを構築する

    作成、変更、キャンセル、返金、バウチャー、発券を、それぞれ明確なイベント処理で。

  4. 04信頼性と例外ケースをテストする

    タイムアウト、価格変動、一部確認、カスタマーサポートのシナリオ。

  5. 05監視とSOPとともに本番移行する

    安定運用のためのアラート、ダッシュボード、役割別プレイブック。

  • 予約はサプライヤー参照番号、支払額、販売価格を生んだマークアップルールとともに一度だけ保存されます。

  • 価格と空き状況を再確認し、旧バウチャーを無効化し、変更は履歴を保持します。

  • サプライヤーのキャンセルポリシーが自動適用され、誰かが確定する前に手数料が分かります。

  • 返金は元のゲートウェイを通じて戻り、会計エクスポートがそれに追随します。

  • バウチャーは手入力ではなく予約レコードから発行されるため、内容が常に一致します。

  • 航空券番号が予約に書き戻され、サポートは航空会社と同じ状態を見られます。

コンサルタント選び

トラベルテックコンサルタントの選び方

多くのチームが望むのは、手作業の問題を減らし、予約運用を予測可能にすることです。契約前に4つの点を確認し、その上でパートナーの種類を比較してください。

  1. 01

    明確なスコープ

    どのシステムが含まれ、どれが除外され、成功をどう測るか。

  2. 02

    連携計画

    サプライヤー、決済、CRM、会計、チャネルを優先順に。

  3. 03

    運用上の統制

    リリース後のサービスレベル、返金、キャンセル、監査の可視性。

  4. 04

    納品責任

    稼働後に誰が構築、テスト、サポート、保守を担うか。

選択肢得られるものよくある弱点向いている相手
一般的なコンサルティング会社戦略文書、ベンダー評価、概略のロードマップ。ロードマップ以降の実装や責任が薄いことが多い。社内に開発部門を持つ大規模プログラム。
受託開発会社要望に応じて機能を開発。旅行業界のパターンに乏しく、サプライヤーの例外ケースを見落とすことがある。仕様が明確な単一スコープの案件。
旅行プラットフォームのベンダーのみ製品へのアクセスと限定的な設定。連携と運用が切り離されたままになりがち。最小限のカスタマイズで素早く立ち上げたい場合。
PHPTRAVELSのコンサルティングとプラットフォーム私たちの選択肢予約、連携、運用、レポートにわたる助言と納品責任。スコープを事前に定義し優先順位を付ける必要がある。スピードと統制を求める旅行会社とOTA。

プラットフォーム自体はソースコード付きで一括払いのライセンスです。料金をご覧ください。コンサルティングとカスタム開発は監査後にスコープを決めます。

引き渡し

本番移行後にチームに残るもの

私たちがいなくても御社のメンバーがシステムを運用できるようになったとき、プロジェクトは終わります。以下はすべて御社の役割とサプライヤーに合わせて書かれています。

本番移行時の伴走

稼働初日からの数日間、御社のチームと並んで作業します。疑問は教室ではなく実際の予約の上で解決します。

対象

  • 標準作業手順

    • 返金と再発行
    • キャンセルとサプライヤー障害
    • サービス復旧プレイブック
  • 役割別トレーニング

    • エージェントデスク
    • 経理と照合
    • 管理者
  • チェックリスト

    • 本番移行チェックリスト
    • 日次運用チェック
  • 監視

    • サプライヤーと決済のアラート
    • 利益とサービスレベルのダッシュボード
  • アーキテクチャ

    • 連携仕様
    • アクセス役割と監査ログ

コンサルティング以上が必要なとき

FAQ

トラベルテクノロジーコンサルティングに関する質問

予約スタックにコンサルタントを迎える前に、チームが尋ねること。

営業に相談

トラベルテクノロジーコンサルタントは現在のスタックを監査し、予約システム、サプライヤー連携、CRMワークフロー、決済、レポート、運用統制にわたる改善を計画し構築します。

より速い見積り、より少ない予約紛争、よりきれいな運用、信頼できるサプライヤー接続を必要とする旅行会社、OTA、ホテル、ツアーオペレーター、DMCです。

よくある連携には、Amadeus、Sabre、Travelport、TBO、Viator、決済ゲートウェイ、会計エクスポート、チャネルマネージャー、レポートコネクターがあります。

多くの案件は、連携数、データ整理、ワークフローの複雑さに応じて4〜12週間で完了します。実際のスケジュールは監査で決まります。

はい。SOP、役割別トレーニング、チェックリスト、本番移行時の伴走は引き渡しの一部で、御社のチームが自信を持ってシステムを運用できるようにします。

はい。納品はPHPTRAVELS上に構築されます。商用ライセンスのもとソースコードが付属し、御社のサーバーでセルフホストで稼働します。引き続き使うシステムは連携計画の一部として接続されます。