比較
セルフホスト型とSaaS型の旅行予約ソフト:あなたのビジネスに合うモデルは
ソースコードとともに自社サーバーでプラットフォームを運用するか、ベンダーが運用するプラットフォームを借りるか。3年間のコスト構造、運用の負担、カスタマイズの限界、そして離れるときにデータがどうなるかを公平に解説します。
- ソースコード付き
- セルフホスト
- ベンダーロックインなし
- 3年間のコスト構造
結論
管理と長期コストか、スピードと運用不要か
セルフホスト型とは、自社のインフラでソフトウェアを動かし、ソースコードを保有することです。SaaS型とは、ベンダーが運用するプラットフォームを借りることです。管理性、カスタマイズ、長期コストではセルフホスト型が、立ち上げの速さと運用不要の点ではSaaS型が優れています。次の質問に正直に答えれば、適したモデルはたいてい明らかになります。
- マークアップ、エージェント階層、運賃ルールが事業の核かどうかを判断する
- サーバーを運用する担当者またはマネージドホストを決める
- 利用期間を決める:2年未満か3年以上か
- 両モデルを同じ3年間の枠組みで試算する
- 契約前にデータエクスポートと解約の条件を読む
- 計画期間
- 3年以上
- 商取引ロジック
- 独自のマークアップとエージェント階層
- サーバー運用
- マネージドホスト、担当者指名済み
- サプライヤー
- GDS、ベッドバンク、決済ゲートウェイ
- データ
- 自社サーバー上のデータベース
要点
旅行会社にとって各モデルが実際に意味すること
同じトレードオフを項目ごとに:誰がコードを持ち、誰がサーバーを運用し、どのコストが繰り返し発生するか。
- PHPTRAVELS(セルフホスト)自社サーバーとドメイン · Startupプラン · B2CとB2B$2,499買い切り
- SaaSプラットフォームベンダー運用 · 利用中は継続課金
- マネージドホストでのセルフホスト自社のライセンスとコード · サーバーはホストが運用
セルフホスト:コードは自社のもの
自社が管理するサーバーに、自社ドメインとデータベースでインストール。予約ロジックの変更は依頼ではなく、自社で計画する作業です。
SaaS:プラットフォームを借りる
ベンダーが運用し、月額または予約ごとに支払います。パッチやバックアップはベンダーの担当で、ロードマップもベンダー次第です。
成長しても費用は増えない
ライセンスは定額で、予約が増えても費用は増えません。SaaSのプランは予約数、ユーザー数、取扱量で段階的になることが多いです。
運用は実際のコスト
セルフホストでは、サブスクリプションに含まれる更新、バックアップ、証明書、監視が加わります。この項目は正直に計上しましょう。
カスタマイズは開発工数
ソースコードがあれば、新しい運賃ルールやエージェント階層は一つのタスクです。ホスト型ではベンダーの見積もりになり、引き受けてもらえるとも限りません。
離れるコストはゼロ
セルフホストのコードとデータは最初から自社サーバーにあります。SaaSでは契約で認められた場合にのみエクスポートできます。
3年間のコスト構造
2つの費用は時間とともにどう変わるか
架空の数字は使いません。ベンダーごとに見積もり方が違うからです。多くの旅行会社が自社の数字を同じ枠組みに当てはめると、次のような推移になります。
立ち上げ
SaaSのほうが早く始められます。セルフホストにはサーバー、インストール、担当者が必要です。
1年目
通常はSaaSが安価です。数回の月額料金と、前払いのライセンスの比較になります。
2年目
多くの企業でほぼ同水準。プランの階層とホスティング費用によります。
3年目以降
通常はセルフホストが有利です。サブスクリプションは終わらず、ライセンスは一度で済むからです。
移行・解約
セルフホストなら移行するものはありません。SaaSではエクスポート条件が難易度を決めます。
サプライヤー連携
サプライヤー接続は誰のものか
どちらのモデルでも同じGDS、ベッドバンク、決済事業者と連携できます。違いは接続の所有者と、新たに追加する費用です。
セルフホスト:一度払えば自社のもの
連携は自社が管理するソフトウェア内で、自社のサプライヤー認証情報を使って動き、プランが変わっても残ります。
SaaS:サプライヤーごとの課金が多い
ホスト型は通常、連携ごとに課金し、その後も月額がかかることが多いです。各ベンダーに確認してください。
予定ではなく稼働中かを確認
どちらの場合も、販売するサプライヤーを具体的に挙げ、それぞれが現在稼働中であることの確認を求めましょう。
運用コスト
セルフホストで求められること
一度きりのインストールではなく継続的な仕事です。このモデルを選ぶ前に各作業の担当を決めましょう。決められないならSaaSのほうが合っています。
更新とパッチ
アプリケーションとサーバーの更新は、壊れてからではなく計画的に適用します。
バックアップ
データベースとファイルの自動バックアップを、実際の復元で検証します。
証明書
サイトとエージェントが使うすべてのドメインで、SSL証明書を期限前に更新します。
監視
サイト、キュー、サプライヤー接続が応答しなくなったら、誰かに通知が届くようにします。
担当者の明確化
社員、外部委託先、マネージドホストのいずれか。後回しにすると、サーバーはパッチが当たらないまま放置されます。
監査できるコード
利点:決済や顧客データを任せる前に、コードをレビューできます。
並べて比較
セルフホストとSaaS、コスト項目ごとの比較
各モデルで何に支払うかを比べます。金額ではありません。各行に自社の見積もりを入れて、どこで線が交わるかを確認しましょう。
| コスト項目 | SaaSプラットフォーム | PHPTRAVELS |
|---|---|---|
| ソフトウェア | SaaSプラットフォーム利用する限り毎月のサブスクリプション | PHPTRAVELS買い切りライセンス:$2,499、$4,999、$9,999 |
| 成長 | SaaSプラットフォーム予約数、ユーザー数、取扱量で段階的なことが多い | PHPTRAVELS定額:予約が増えても費用は増えない |
| ホスティングと運用 | SaaSプラットフォーム込み | PHPTRAVELS自社で運用、または有料のマネージドホスト |
| サプライヤー連携 | SaaSプラットフォーム連携ごと、その後も通常は月額 | PHPTRAVELS連携ごとに支払い、以後は自社のもの |
| カスタマイズ | SaaSプラットフォームベンダーの見積もり(引き受ける場合) | PHPTRAVELS自社の開発工数、全ソースコードを対象に |
| 解約 | SaaSプラットフォーム契約で認められればエクスポート | PHPTRAVELS不要:コードとデータは最初から自社のもの |
判断
自社の働き方に合うモデルは
セルフホストを選ぶ
マークアップ、エージェント階層、運賃ルールが収益の源で、3年以上プラットフォームを使う予定があり、サーバーを運用する人がいる場合。
SaaSを選ぶ
販売方法が一般的、利用期間が2年未満、またはサーバーを運用する人がいない場合。プラットフォームを借りるほうが満足できます。
まだ決められない
具体的なプラットフォームを並べて比較し、自社の路線とエージェントでPHPTRAVELSのデモを試してください。
PHPTRAVELSの立ち位置
セルフホスト型の選択肢を率直に
ソースコード付き
自社のインフラにインストールし、商用ライセンスのもとでソースコードが提供されます。
買い切りライセンス
Startup $2,499、Agency $4,999、Enterprise $9,999。借りるのではなく一度の支払いです。
B2CとB2Bを一つに
サプライヤーと決済の連携に加え、B2CストアフロントとともにB2Bエージェント向けツールを搭載。
率直な助言
サーバーを運用する人がいないなら、購入後ではなく今のうちにプラットフォームを借りることをお勧めします。
ベンダーが運用するプラットフォームではなく、自社が管理するサーバーに、自社ドメインとデータベースでインストールするソフトウェアです。通常はソースコードが付属するため監査や改修ができ、その代わりにサーバーの運用を担います。
1年目は通常安くなく、3年目には通常安くなります。ライセンスは一度払えば済み、サブスクリプションは続くため、多くの旅行会社では2年目に線が交わります。比較の前にサーバー運用費を正直に加えてください。見落とされがちな項目です。
サーバーの責任者は必要です。更新、バックアップ、証明書、監視を担う人で、社員、外部委託先、マネージドホストのいずれでも構いません。日々の運用に開発者は不要ですが、コードを活かすには開発者が必要です。
どちらのモデルも本質的に安全というわけではありません。SaaSはパッチ適用をベンダーに移すため、自社では適用しない場合に役立ちます。セルフホストなら他社の情報漏えいが自社に及ばず、決済を任せる前にコードを監査できます。決め手はサーバーが実際に保守されているかどうかです。
多くの場合可能ですが、ベンダーが何をエクスポートできるかによります。エクスポート条件はSaaS契約の終わりではなく最初に書面で確保しましょう。予約、顧客、サプライヤー設定を機械可読な形式で受け取る必要があります。
どちらも同じサプライヤーと連携できます。違いは接続の所有者と、新たな連携の費用です。セルフホストは連携を自社管理のソフトウェア内に保ち、ホスト型はサプライヤーごと・月ごとに課金することが多いです。いずれの場合も、自社のサプライヤーが予定ではなく稼働中であることを確認してください。
