Karşılaştır

Self-hosted ve SaaS seyahat rezervasyon yazılımı: işinize hangi model uyar

Platformu kaynak koduyla kendi sunucularınızda çalıştırın ya da sağlayıcının işlettiği bir platformu kiralayın. Üç yıllık maliyet yapısı, işletme yükü, özelleştirme sınırları ve ayrılırsanız verilerinize ne olacağı üzerine adil bir rehber.

  • Kaynak kodu dahil
  • Kendi sunucunuzda
  • Sağlayıcıya bağımlılık yok
  • Üç yıllık maliyet

Kısa cevap

Kontrol ve uzun vadeli maliyet mi, hız ve hiçbir şeyi işletmemek mi

Self-hosted, yazılımı kendi altyapınızda çalıştırmanız ve kaynak koduna sahip olmanız demektir. SaaS, sağlayıcının işlettiği bir platformu kiralamanız demektir. Self-hosting kontrol, özelleştirme ve uzun vadeli maliyette öndedir; SaaS hızlı başlangıçta ve hiçbir şeyi işletmek zorunda kalmamakta öndedir. Bu soruları dürüstçe yanıtlayın, doğru model genellikle netleşir.

  1. Kâr marjlarınız, acente seviyeleriniz ve ücret kurallarınızın işin kendisi olup olmadığına karar verin
  2. Sunucuyu işletecek kişiyi ya da yönetilen barındırma firmasını belirleyin
  3. Süreyi belirleyin: iki yıldan az mı, üç yıldan fazla mı
  4. İki modeli aynı üç yıllık çerçevede hesaplayın
  5. İmzalamadan önce dışa aktarma ve fesih koşullarını okuyun
Planlama süresi
3 yıl veya daha fazla
Ticari mantık
Kendi kâr marjları ve acente seviyeleri
Sunucu yönetimi
Yönetilen barındırma, belirli kişi
Tedarikçiler
GDS, yatak bankaları ve ödeme altyapıları
Veri
Veritabanı kendi sunucumda
Self-hosted demoyu deneyin

Üç yıllık maliyet yapısı

İki fatura zamanla nasıl değişir

Uydurma rakam yok: her sağlayıcı farklı fiyat verir. Çoğu seyahat işletmesinin kendi rakamlarını aynı çerçeveye koyduğunda gördüğü tablo budur.

  1. Başlangıç

    SaaS daha hızlı başlar. Self-hosting bir sunucu, kurulum ve bir sorumlu gerektirir.

  2. Birinci yıl

    SaaS genellikle daha ucuzdur: birkaç abonelik ödemesine karşı peşin ödenen bir lisans.

  3. İkinci yıl

    Çoğu işletme için aşağı yukarı eşit; plan kademesine ve barındırma maliyetinize bağlı.

  4. Üçüncü yıl ve sonrası

    Genellikle self-hosted öne geçer, çünkü abonelik hiç bitmez ama lisans biter.

  5. Ayrılma

    Self-hosted'da taşınacak bir şey yoktur. SaaS'ta zorluğu dışa aktarma koşulları belirler.

Tedarikçi entegrasyonları

Tedarikçi bağlantısı kimin

Her iki model de aynı GDS, yatak bankası ve ödeme sağlayıcılarını entegre edebilir. Fark, bağlantının kime ait olduğu ve yenisini eklemenin ne kadar tuttuğudur.

  • Self-hosted: bir kez ödenir, sonra sizindir

    Entegrasyon, kendi tedarikçi kimlik bilgilerinizle, kontrol ettiğiniz yazılımın içinde çalışır ve planlar değişse de kalır.

  • SaaS: çoğu zaman tedarikçi başına ücret

    Barındırılan platformlar genellikle entegrasyon başına ve çoğu zaman sonrasında aylık ücret alır. Her sağlayıcıyla teyit edin.

  • Planlanan değil, canlı olduğunu doğrulayın

    Her iki durumda da sattığınız tedarikçileri tek tek sayın ve her birinin bugün canlı olduğunun teyidini isteyin.

İşletme kalemi

Self-hosting sizden ne ister

Tek seferlik bir kurulum değil, süregelen bir iş. Bu modeli seçmeden önce her işin sorumlusunu belirleyin; yoksa bir SaaS platformu size daha iyi hizmet eder.

  • Güncellemeler ve yamalar

    Uygulama ve sunucu güncellemelerini bir şey bozulduğunda değil, bir takvime göre uygulayın.

  • Yedekler

    Otomatik çalışan ve geri yüklenerek test edilen veritabanı ve dosya yedekleri.

  • Sertifikalar

    Sitenin ve acentelerin kullandığı her alan adında SSL sertifikalarının süresi dolmadan yenilenmesi.

  • İzleme

    Site, kuyruk veya bir tedarikçi bağlantısı yanıt vermediğinde birinin uyarı alması.

  • Belirli bir sorumlu

    Bir çalışan, bir yüklenici ya da yönetilen barındırma firması. Sonraya bırakmak, sunucuların yamasız kalmasının yoludur.

  • Denetlenebilir kod

    Avantajı: ödemeleri ve müşteri verilerini emanet etmeden önce kodu inceleyebilirsiniz.

Yan yana

Self-hosted ve SaaS, maliyet kalemi kalemi

Her modelde ne için ödediğiniz, ne kadar değil. Çizgilerin nerede kesiştiğini görmek için kendi tekliflerinizi her satıra yerleştirin.

Maliyet kalemiSaaS platformuPHPTRAVELS
YazılımSaaS platformuKullandığınız sürece aylık abonelikPHPTRAVELSTek seferlik lisans: 2.499 $, 4.999 $ veya 9.999 $
BüyümeSaaS platformuÇoğu zaman rezervasyon, kullanıcı veya hacme göre kademeliPHPTRAVELSSabit: daha fazla rezervasyon daha pahalı değil
Barındırma ve işletmeSaaS platformuDahilPHPTRAVELSSizde ya da ücretli yönetilen barındırmada
Tedarikçi entegrasyonlarıSaaS platformuEntegrasyon başına, sonrasında genellikle aylıkPHPTRAVELSEntegrasyon başına, sonra sizin
ÖzelleştirmeSaaS platformuSağlayıcı teklifi, işi kabul ederlersePHPTRAVELSGeliştiricinizin zamanı, tüm kaynak kodu üzerinde
AyrılmaSaaS platformuSözleşme izin verirse dışa aktarmaPHPTRAVELSHiçbir şey: kod ve veri zaten sizin

Karar

Çalışma şeklinize hangi model uyar

  • Self-hosted'ı seçin

    Kâr marjlarınız, acente seviyeleriniz ve ücret kurallarınız para kazandırıyor, platformu üç yıl veya daha uzun kullanmayı planlıyorsunuz ve sunucuyu işletecek biri var.

  • SaaS'ı seçin

    Satış şekliniz standart, süreniz iki yıldan kısa ya da ekibinizde sunucu işletecek kimse yok. Bir platform kiralayın; daha rahat edersiniz.

  • Henüz karar vermediyseniz

    Belirli platformları yan yana karşılaştırın, ardından PHPTRAVELS demosunu kendi rotalarınız ve acentelerinizle deneyin.

PHPTRAVELS'ın yeri

Self-hosted seçenek, açıkça

  • Kaynak kodu dahil

    Altyapınıza kurulur ve ticari lisans altında kaynak koduyla birlikte gelir.

  • Tek seferlik lisans

    Startup 2.499 $, Agency 4.999 $ veya Enterprise 9.999 $; kiralanmaz, bir kez ödenir.

  • B2C ve B2B bir arada

    Tedarikçi ve ödeme entegrasyonları, B2C vitrinin yanında B2B acente araçları.

  • Açık sözlü tavsiye

    Sunucuyu işletecek kimse yoksa, satın aldıktan sonra değil, şimdi bir platform kiralamanızı söylemeyi tercih ederiz.

SSS

Self-hosted ve SaaS: sık sorulan sorular

Maliyet, işletme, güvenlik ve iki model arasında geçiş hakkında net yanıtlar.

Satış ekibiyle görüşün

Sağlayıcının işlettiği bir platform yerine, kontrol ettiğiniz sunuculara kendi alan adınız ve veritabanınızla kurduğunuz yazılımdır. Genellikle kaynak koduyla gelir; onu denetleyip değiştirebilirsiniz, karşılığında sunucuyu işletme sorumluluğunu üstlenirsiniz.

İlk yılda genellikle hayır, üçüncü yıla kadar genellikle evet. Lisans bir kez ödenir, abonelik ise sürer; bu yüzden çoğu seyahat işletmesinde çizgiler ikinci yılda kesişir. Karşılaştırmadan önce sunucu işletme maliyetinizi dürüstçe ekleyin; insanların atladığı kalem budur.

Sunucudan sorumlu birine ihtiyacınız var: güncellemeler, yedekler, sertifikalar ve izleme. Bu bir çalışan, bir yüklenici veya yönetilen barındırma firması olabilir. Günlük işletme için geliştirici gerekmez, ancak koddan yararlanmak için gerekir.

Hiçbir model doğası gereği daha güvenli değildir. SaaS yamalamayı sağlayıcıya taşır; kendiniz yamalamayacaksanız bu işe yarar. Self-hosting, başka bir şirketin ihlalinin sizin ihlaliniz olmaması demektir ve ödemeleri emanet etmeden önce kodu denetleyebilirsiniz. Belirleyici olan, sunucunuzun gerçekten bakımının yapılıp yapılmadığıdır.

Çoğu zaman evet, ama sağlayıcınızın neyi dışa aktaracağına bağlıdır. Dışa aktarma koşullarını SaaS sözleşmesinin sonunda değil, başında yazılı olarak alın. Rezervasyonlar, müşteriler ve tedarikçi yapılandırmasına makinece okunabilir bir formatta ihtiyacınız var.

İkisi de aynı tedarikçileri entegre eder; fark, bağlantının kime ait olduğu ve yenisinin ne kadar tuttuğudur. Self-hosted entegrasyonu kontrol ettiğiniz yazılımda tutar, barındırılan platformlar ise çoğu zaman tedarikçi ve ay başına ücret alır. Her iki durumda da tedarikçilerinizin planlanan değil, canlı olduğunun teyidini isteyin.