Vergelijken

Zelf gehoste vs SaaS-reisboekingssoftware: welk model past bij uw bedrijf

Draai het platform op uw eigen servers met de broncode, of huur er een die de leverancier beheert. Een eerlijke gids over de kostenopbouw over drie jaar, het beheerwerk, de grenzen van maatwerk en wat er met uw data gebeurt als u vertrekt.

  • Broncode inbegrepen
  • Zelf gehost
  • Geen vendor lock-in
  • Kosten over drie jaar

Kort antwoord

Controle en lange-termijnkosten, of snelheid en niets te beheren

Zelf gehost betekent dat u de software op uw eigen infrastructuur draait en de broncode bezit. SaaS betekent dat u een platform huurt dat de leverancier beheert. Zelf hosten wint op controle, maatwerk en kosten op lange termijn; SaaS wint op snelheid van lancering en op niets hoeven te beheren. Beantwoord deze vragen eerlijk en het juiste model wordt meestal duidelijk.

  1. Bepaal of uw marges, agentniveaus en tariefregels de kern van uw bedrijf zijn
  2. Wijs de persoon of managed host aan die de server beheert
  3. Bepaal de termijn: korter dan twee jaar of langer dan drie
  4. Reken beide modellen door in hetzelfde kader van drie jaar
  5. Lees de export- en opzegvoorwaarden voordat u tekent
Planningstermijn
3 jaar of langer
Commerciële logica
Eigen marges en agentniveaus
Serverbeheer
Managed host, vaste contactpersoon
Leveranciers
GDS, bedbanken en betaalgateways
Data
Database op mijn eigen server
Probeer de zelf gehoste demo

Kostenopbouw over drie jaar

Hoe de twee rekeningen zich in de tijd ontwikkelen

Geen verzonnen cijfers: elke leverancier rekent anders. Dit is het verloop dat de meeste reisbedrijven zien als ze hun eigen cijfers in hetzelfde kader zetten.

  1. Lancering

    SaaS start sneller. Zelf hosten vraagt een server, een installatie en een verantwoordelijke.

  2. Eerste jaar

    SaaS is meestal goedkoper: een paar abonnementsbetalingen tegenover een vooraf betaalde licentie.

  3. Tweede jaar

    Voor de meesten ongeveer gelijk, afhankelijk van het planniveau en uw hostingkosten.

  4. Vanaf het derde jaar

    Meestal wint zelf hosten, omdat het abonnement nooit stopt en de licentie wel.

  5. Vertrek

    Bij zelf hosten valt er niets te migreren. Bij SaaS bepalen de exportvoorwaarden hoe lastig het wordt.

Leveranciersintegraties

Van wie is de leveranciersverbinding

Beide modellen kunnen dezelfde GDS'en, bedbanken en betaalproviders koppelen. Het verschil is van wie de verbinding is en wat een nieuwe kost.

  • Zelf gehost: eenmaal betaald, daarna van u

    De integratie draait in software die u beheert, met uw eigen leveranciersgegevens, en blijft als plannen veranderen.

  • SaaS: vaak per leverancier geprijsd

    Gehoste platforms rekenen doorgaans per integratie en daarna vaak maandelijks. Vraag het na bij elke leverancier.

  • Live bevestigd, niet gepland

    Noem in beide gevallen precies de leveranciers die u verkoopt en vraag bevestiging dat elk vandaag live is.

De beheerpost

Wat zelf hosten van u vraagt

Doorlopend werk, geen eenmalige installatie. Leg vast wie wat doet voordat u dit model kiest, anders past een SaaS-platform beter.

  • Updates en patches

    Applicatie- en serverupdates volgens een schema doorvoeren, niet pas als er iets misgaat.

  • Back-ups

    Automatische back-ups van database en bestanden, getest door ze terug te zetten.

  • Certificaten

    SSL-certificaten vernieuwd vóór ze verlopen, op elk domein dat site en agenten gebruiken.

  • Monitoring

    Iemand krijgt een melding als de site, de wachtrij of een leveranciersverbinding niet meer reageert.

  • Een benoemde verantwoordelijke

    Een medewerker, een externe partij of een managed host. Uitstellen is hoe servers ongepatcht blijven.

  • Controleerbare code

    Het voordeel: u kunt de code controleren voordat u er betalingen en klantgegevens aan toevertrouwt.

Naast elkaar

Zelf gehost vs SaaS, kostenpost voor kostenpost

Waarvoor u in elk model betaalt, niet hoeveel. Zet uw eigen offertes in elke rij om te zien waar de lijnen elkaar kruisen.

KostenpostSaaS-platformPHPTRAVELS
SoftwareSaaS-platformAbonnement, maandelijks zolang u het gebruiktPHPTRAVELSEenmalige licentie: $ 2.499, $ 4.999 of $ 9.999
GroeiSaaS-platformVaak gestaffeld naar boekingen, gebruikers of volumePHPTRAVELSVast: meer boekingen kosten niet meer
Hosting en beheerSaaS-platformInbegrepenPHPTRAVELSUw taak, of een betaalde managed host
LeveranciersintegratiesSaaS-platformPer integratie en daarna meestal maandelijksPHPTRAVELSPer integratie, daarna van u
MaatwerkSaaS-platformOfferte van de leverancier, als die het werk aanneemtPHPTRAVELSTijd van uw ontwikkelaars, op de volledige broncode
VertrekSaaS-platformEen export, als het contract dat toestaatPHPTRAVELSNiets: code en data zijn al van u

De keuze

Welk model past bij uw manier van werken

  • Kies zelf hosten

    Uw marges, agentniveaus en tariefregels leveren het geld op, u wilt het platform drie jaar of langer gebruiken en iemand gaat de server beheren.

  • Kies SaaS

    U verkoopt op een gangbare manier, uw termijn is korter dan twee jaar of niemand in uw team beheert een server. Huur een platform; dat bevalt u beter.

  • Nog niet beslist

    Vergelijk specifieke platforms naast elkaar en probeer daarna de PHPTRAVELS-demo met uw eigen routes en agenten.

Waar PHPTRAVELS staat

De zelf gehoste optie, helder gezegd

  • Broncode inbegrepen

    Geïnstalleerd op uw infrastructuur en geleverd met broncode onder een commerciële licentie.

  • Eenmalige licentie

    Startup $ 2.499, Agency $ 4.999 of Enterprise $ 9.999, eenmaal betaald in plaats van gehuurd.

  • B2C en B2B samen

    Leveranciers- en betaalintegraties met B2B-agenttools naast de B2C-webwinkel.

  • Eerlijk advies

    Als niemand een server gaat beheren, raden we u liever nu aan een platform te huren dan na de aankoop.

FAQ

Zelf gehost vs SaaS: veelgestelde vragen

Directe antwoorden over kosten, beheer, beveiliging en overstappen tussen beide modellen.

Praat met sales

Software die u installeert op servers die u beheert, onder uw eigen domein en met uw eigen database, in plaats van een platform dat de leverancier beheert. Meestal wordt de broncode meegeleverd, zodat u die kunt controleren en aanpassen; in ruil daarvoor neemt u het serverbeheer op u.

Meestal niet in het eerste jaar, meestal wel tegen het derde jaar. Een licentie betaalt u eenmaal, een abonnement niet, dus voor de meeste reisbedrijven kruisen de lijnen in het tweede jaar. Tel de kosten van serverbeheer eerlijk mee voordat u vergelijkt; die post wordt vaak vergeten.

U hebt iemand nodig die verantwoordelijk is voor de server: updates, back-ups, certificaten en monitoring. Dat kan een medewerker, een externe partij of een managed host zijn. Voor dagelijks gebruik zijn geen ontwikkelaars nodig, maar wel om voordeel te halen uit de code.

Geen van beide modellen is uit zichzelf veiliger. SaaS legt het patchen bij de leverancier, wat helpt als u zelf niet zou patchen. Zelf hosten betekent dat een datalek bij een ander bedrijf niet uw lek is, en u kunt de code controleren voordat u er betalingen aan toevertrouwt. Doorslaggevend is of uw server echt wordt onderhouden.

Vaak wel, maar het hangt af van wat uw leverancier exporteert. Leg de exportvoorwaarden schriftelijk vast aan het begin van een SaaS-contract, niet aan het eind. U hebt boekingen, klanten en leveranciersconfiguratie nodig in een machineleesbaar formaat.

Beide koppelen dezelfde leveranciers; het verschil is van wie de verbinding is en wat een nieuwe kost. Zelf hosten houdt de integratie in software die u beheert, terwijl gehoste platforms vaak per leverancier en per maand rekenen. Vraag in beide gevallen bevestiging dat uw precieze leveranciers live zijn, niet gepland.