Vergelijken

Reisboekingssoftware vergelijken op de vijf criteria die de doorslag geven

Zelf gehost of door de leverancier beheerd, met broncode of zonder, eenmalige licentie of abonnement. Elke vergelijkingspagina op deze hub gebruikt dezelfde criteria, dezelfde demo-checklist en dezelfde regel: waar een leverancier niets publiceert, zeggen we dat in plaats van te gokken.

  • Broncode inbegrepen
  • Zelf gehost
  • Eenmalige licentie
  • Gelezen op de sites van leveranciers

Kort antwoord

Het platform bezitten, of huren

PHPTRAVELS past het best wanneer u het platform wilt bezitten: zelf gehost, broncode inbegrepen onder een commerciële licentie, eenmalig betaald in plaats van maandelijks. Travelopro, Trawex, FlightsLogic, Travilo en adivaha passen bij teams die hosting en roadmap liever aan de leverancier overlaten. Voyant en ZentrumHub staan daar los van: een Apache-2.0-framework dat uw ontwikkelaars zelf samenstellen, en een gehoste hotel-API die een platform voedt dat u al heeft.

Kies eerst het model. De matrix hieronder laat zien waarop u reisboekingssoftware moet vergelijken; de keuzehulp erna wijst u naar de pagina die uw situatie beantwoordt.

  • Zelf gehost met broncodePHPTRAVELS
  • Door de leverancier beheerd platformTravelopro, Trawex, FlightsLogic, Travilo, adivaha
  • Open-source frameworkVoyant
  • Gehoste API-dienstZentrumHub

Beslismatrix

Waarop reisboekingssoftware vergelijken

Vijf criteria beslissen de meeste shortlists. De kolommen zijn de vier productvormen op deze hub, geen afzonderlijke leveranciers; elke vergelijkingspagina vult de kolom van één leverancier in vanaf diens eigen website.

Waarop reisboekingssoftware vergelijken
CriteriumZelf gehost met broncodePHPTRAVELSDoor de leverancier beheerd platformTravelopro, Trawex, FlightsLogic, Travilo, adivahaOpen-source frameworkVoyantGehoste API-dienstZentrumHub
LicentieWat u kooptZelf gehost met broncodeCommerciële licentie, eenmalig betaald: Startup $ 2.499, Agency $ 4.999, Enterprise $ 9.999Door de leverancier beheerd platformAbonnement of projectofferte. Travilo publiceert $ 5.000 setup plus $ 1.000 per maand; de anderen offreren na een demo-aanvraagOpen-source frameworkApache-2.0, vrij te gebruiken en te forken; een cloudeditie wordt apart geprijsd en niet gepubliceerdGehoste API-dienstDienstencontract met gratis proefperiode; prijs niet gepubliceerd
HostingWie de servers draaitZelf gehost met broncodeUw eigen server en domein; u of uw hoster verzorgt patches en back-upsDoor de leverancier beheerd platformDe infrastructuur van de leverancier; beschikbaarheid, patches en back-ups zijn van hemOpen-source frameworkHost de open-source versie zelf, of gebruik de cloud van de leverancierGehoste API-dienstDe leverancier host de API; uw platform roept die aan
BroncodeKunt u die lezen en wijzigenZelf gehost met broncodeInbegrepen; uw ontwikkelaars kunnen elk onderdeel wijzigenDoor de leverancier beheerd platformNiet gepubliceerd door deze leveranciers; controleer bij elk afzonderlijkOpen-source frameworkOpenbaar op GitHub onder Apache-2.0Gehoste API-dienstNiet van toepassing: u integreert een API, u draait hun code niet
Leveranciers en API'sWelke content u kunt verkopenZelf gehost met broncodeVluchten, hotels, tours, auto's en meer, bij naam vermeld op de integratiepaginaDoor de leverancier beheerd platformBeschreven in categorieën. FlightsLogic richt zich op vluchten; Travilo rekent $ 1.200 per leveranciers-API en $ 800 per gatewayOpen-source frameworkNiet gepubliceerd; controleer bij de leverancierGehoste API-dienstAlleen hotelcontent, van ruim 100 hotelleveranciers volgens eigen telling
PrijsmodelHoe de kosten over drie jaar groeienZelf gehost met broncodeVast: de licentie is de hoofdkost; de hosting bepaalt u zelfDoor de leverancier beheerd platformTerugkerend: maandelijkse kosten plus kosten per API en per gateway waar gepubliceerdOpen-source frameworkOntwikkeltijd: gratis software, uw team bouwt het productGehoste API-dienstContractueel; komt bovenop een platform in plaats van het te vervangen

Gelezen op de website van elke leverancier in september 2026. Leveranciers wijzigen hun pagina's; als een cel hier afwijkt van wat u vandaag op hun site ziet, geloof dan hun site.

Welke vergelijking past bij u

Begin bij uw situatie

Kies de zin die het meest op u lijkt. Elke zin wijst naar de vergelijking die hem beantwoordt, geschreven op dezelfde vijf criteria.

Ik wil het platform en de code bezitten

Dan is de vraag welke beheerde alternatieven u opgeeft, en waarom. Begin met de modelkeuze, daarna de twee leveranciers die het vaakst tegenover ons op de shortlist staan.

Lees de vergelijking

Ik laat de leverancier liever alles beheren

Begrijpelijk: zelf hosten is echt, terugkerend werk. Deze pagina's zeggen waar een beheerd platform wint, en wat u moet vragen over het later exporteren van uw data.

Lees de vergelijking

Ik wil gepubliceerde prijzen vóór een verkoopgesprek

Travilo is de enige leverancier op deze hub die zijn cijfers publiceert, dus op die pagina kunt u drie jaar doorrekenen voordat u met iemand praat. Onze eigen licentieprijzen staan op de pagina Prijzen.

Lees de vergelijking

Ik heb ontwikkelaars en geef de voorkeur aan open source

Voyant is een Apache-2.0-framework dat u zelf samenstelt; PHPTRAVELS is een afgewerkt product met de broncode onder een commerciële licentie. Die vergelijking gaat over productvorm, niet over eigendom.

Lees de vergelijking

Vluchtcontent is mijn eerste probleem

FlightsLogic richt zich op een vlucht-API en consolidatie. De vergelijking laat zien waar een vluchtspecialist u sneller brengt, en waar een volledig platform zwaarder weegt.

Lees de vergelijking

Ik heb al een platform en heb hotelcontent nodig

ZentrumHub is een gehoste hotel-API, geen boekingsplatform; voor veel kopers staat het naast een platform zoals het onze in plaats van het te vervangen.

Lees de vergelijking

Mijn site draait op WordPress

adivaha verkoopt white-label SaaS en WordPress-plugins; PHPTRAVELS is een volledig, zelf gehost platform. De pagina vergelijkt beide op dezelfde criteria en hetzelfde demoplan.

Lees de vergelijking

De kern

Wat aan uw kant van de lijn blijft

Zelf hosten houdt de code, de boekingsdata, het domein en de leverancierscontracten aan uw kant. Een door de leverancier beheerd platform houdt het meeste daarvan aan zijn kant, en dat ene verschil beslist het grootste deel van de matrix hierboven.

  • Broncode

    Zelf gehost met broncodeVan u, om te lezen en te wijzigen

    Door de leverancier beheerdMeestal van de leverancier; vraag of u iets krijgt

  • De applicatie

    Zelf gehost met broncodeOp servers die u beheert

    Door de leverancier beheerdOp de infrastructuur van de leverancier

  • Boekingen en klanten

    Zelf gehost met broncodeIn uw eigen database

    Door de leverancier beheerdIn de database van de leverancier; vraag naar export

  • Betaalgateways

    Zelf gehost met broncodeUw eigen merchantaccounts

    Door de leverancier beheerdVan u of van de leverancier; controleer wie het contract houdt

  • Leverancierscontracten

    Zelf gehost met broncodeTussen u en de leverancier

    Door de leverancier beheerdSoms via de platformleverancier

  • Domein en thema

    Zelf gehost met broncodeUw domein, uw thema, naar wens gewijzigd

    Door de leverancier beheerdMeestal uw domein; het thema binnen de grenzen van de leverancier

Ter illustratie. Vraag bij een door de leverancier beheerd platform aan elke leverancier op uw shortlist welke hiervan u werkelijk zou bezitten.

Gelijke voorwaarden

Zo maakt u een eerlijke vergelijking

De leveranciers op deze hub verkopen niet hetzelfde soort product, dus kopcijfers zijn niet vergelijkbaar. Vier stappen maken ze vergelijkbaar.

Geen van beide antwoorden is fout

Het zijn verschillende bedrijven: een bezit dat u beheert, of een dienst waarop u zich abonneert. Weet welke u koopt voordat u tekent.

Open de live demoKosten van reisboekingssoftwareGids zelf gehost of SaaS

  1. 01

    Prijs dezelfde drie jaar

    Licentie of abonnement, leveranciersintegraties, gateways, hosting en support, voor elke leverancier, over dezelfde periode. Over één jaar wint meestal het abonnement; over drie jaar meestal de eenmalig betaalde licentie.

  2. 02

    Doorloop dezelfde demo-checklist

    Zoeken, boeken, opslag instellen, een agent uitbetalen en een rapport exporteren, op elk platform op de shortlist, zonder verkoopgesprek vooraf. Het onze draait live.

  3. 03

    Stel de opslagvraag

    Als ik moet veranderen hoe opslagen worden berekend, wat gebeurt er dan? Met de broncode is dat uw ontwikkelaar en een middag; op een beheerd platform is het een featureverzoek, een wachtrij en een offerte, of een nee.

  4. 04

    Vraag naar vertrekken

    Laat boekingen, klanten en leveranciersgegevens als machineleesbare export schriftelijk toezeggen voordat u tekent. Daar lopen migraties op vast.

Eerlijke positionering

Waar PHPTRAVELS past, en waar niet

Kies PHPTRAVELS wanneer

  • 01U de broncode wilt en een licentie die u eenmalig koopt in plaats van huurt.
  • 02U B2B en B2C vanaf één platform verkoopt: agenten, subagenten, opslagen en wallets naast een publieke site.
  • 03U breedte in aanbod nodig heeft over vluchten, hotels, tours en auto's, met elke leverancier bij naam vermeld.
  • 04U het platform wilt aanpassen in plaats van er featureverzoeken over in te dienen.

Kies iemand anders wanneer

  • 01Niemand aan uw kant een server kan onderhouden. Zelf hosten is echt, terugkerend werk.
  • 02U één gepubliceerd bedrag wilt voor setup, leveranciers-API's en gateways. Travilo publiceert dat; onze licentie is gepubliceerd en de integraties worden per project bepaald.
  • 03Vluchtconsolidatie uw hele bedrijf is, zodat een vluchtspecialist u sneller op weg kan helpen.
  • 04U het volgende week live nodig heeft zonder configuratie. Een platform bezitten vraagt opzettijd die huren niet vraagt.

Alle integraties · Open-sourceplatform · Prijzen · Live demo

FAQ

Veelgestelde vragen voordat u reisboekingssoftware vergelijkt

Korte antwoorden op de vragen achter elke shortlist. Elke vergelijkingspagina heeft een eigen, specifiekere set.

Praat met sales

Er is geen beste voor iedereen. Het eerlijke antwoord hangt af van of u het platform wilt bezitten of huren. Wilt u broncode, zelf hosten en een eenmalige licentie, dan is PHPTRAVELS daarvoor gebouwd. Wilt u dat de leverancier alles beheert, dan past een beheerd platform zoals Travelopro, Trawex, FlightsLogic, Travilo of adivaha beter. Heeft u ontwikkelaars en wilt u op een open-source framework bouwen in plaats van een product kopen, kijk dan naar Voyant. Kies eerst het model; de functievergelijking is daarna veel korter.

De namen die reisbedrijven het vaakst tegenover ons op de shortlist zetten zijn Travelopro, Trawex, FlightsLogic, Travilo, adivaha, Voyant en ZentrumHub, en elk heeft een vergelijkingspagina op deze hub. De meeste zijn door de leverancier beheerde platforms die u huurt. Voyant is een open-source framework onder Apache-2.0 dat u zelf kunt hosten, en ZentrumHub is een hotel-API in plaats van een platform; die twee vergelijkingen gaan dus over productvorm in plaats van eigendom.

Het wordt zelf gehost en geleverd met de broncode, dus u kunt die lezen, auditen en wijzigen. Dat is niet hetzelfde als een openbaar open-source project met een permissieve licentie. U koopt een commerciële licentie om de code te gebruiken en te wijzigen, en u draait hem op uw eigen infrastructuur.

Onze licentie is gepubliceerd: Startup $ 2.499, Agency $ 4.999 en Enterprise $ 9.999, eenmalig betaald. Van de hier vergeleken leveranciers publiceert alleen Travilo cijfers: $ 5.000 setup plus $ 1.000 per maand, met leveranciers-API's à $ 1.200 per stuk en betaalgateways à $ 800 per stuk. De rest offreert per project. Laat elke leverancier dezelfde drie jaar prijzen, want de vormen verschillen zo sterk dat kopcijfers niet vergelijkbaar zijn.

Over één jaar wint meestal SaaS; over drie jaar meestal zelf hosten, omdat de licentie eenmalig wordt betaald en een abonnement niet. De echte variabele is de waarde van uw eigen tijd: zelf hosten voegt serverwerk toe dat een abonnement opvangt. De gids zelf gehost of SaaS op deze hub rekent het door.

Meestal wel, maar de beperking is wat uw huidige leverancier wil exporteren. Vraag om uw boekingen, klanten en leveranciersgegevens in een machineleesbaar formaat voordat u zich ergens aan verbindt, en bevestig dat u uw eigen domein en betaalgateways naar een nieuw platform kunt verwijzen. Krijg dat eerst op schrift; daar lopen migraties op vast.