Vergleichen
Reisebuchungssoftware vergleichen nach den fünf Kriterien, die entscheiden
Selbst gehostet oder vom Anbieter betrieben, mit Quellcode oder ohne, Einmallizenz oder Abonnement. Jede Vergleichsseite dieses Hubs nutzt dieselben Kriterien, dieselbe Demo-Checkliste und dieselbe Regel: Wo ein Anbieter nichts veröffentlicht, sagen wir das, statt zu raten.
- Quellcode enthalten
- Selbst gehostet
- Einmalige Lizenz
- Von den Anbieter-Websites gelesen
Kurze Antwort
Die Plattform besitzen oder mieten
PHPTRAVELS passt am besten, wenn Sie die Plattform besitzen wollen: selbst gehostet, Quellcode unter einer kommerziellen Lizenz enthalten, einmal bezahlt statt monatlich. Travelopro, Trawex, FlightsLogic, Travilo und adivaha passen zu Teams, die Hosting und Roadmap lieber dem Anbieter überlassen. Voyant und ZentrumHub stehen daneben: ein Apache-2.0-Framework, das Ihre Entwickler zusammenbauen, und eine gehostete Hotel-API, die eine Plattform speist, die Sie bereits haben.
Entscheiden Sie zuerst das Modell. Die Matrix unten zeigt, wonach Sie Reisebuchungssoftware vergleichen sollten; der Auswahlhelfer danach führt Sie zu der Seite, die Ihre Situation beantwortet.
- Selbst gehostet mit QuellcodePHPTRAVELS
- Vom Anbieter betriebene PlattformTravelopro, Trawex, FlightsLogic, Travilo, adivaha
- Open-Source-FrameworkVoyant
- Gehosteter API-DienstZentrumHub
Entscheidungsmatrix
Wonach Reisebuchungssoftware vergleichen
Fünf Kriterien entscheiden die meisten Auswahllisten. Die Spalten sind die vier Produktformen dieses Hubs, keine einzelnen Anbieter; jede Vergleichsseite füllt die Spalte eines Anbieters aus dessen eigener Website.
| Kriterium | Selbst gehostet mit QuellcodePHPTRAVELS | Vom Anbieter betriebene PlattformTravelopro, Trawex, FlightsLogic, Travilo, adivaha | Open-Source-FrameworkVoyant | Gehosteter API-DienstZentrumHub |
|---|---|---|---|---|
| LizenzWas Sie kaufen | Selbst gehostet mit QuellcodeKommerzielle Lizenz, einmal bezahlt: Startup 2.499 $, Agency 4.999 $, Enterprise 9.999 $ | Vom Anbieter betriebene PlattformAbonnement oder Projektangebot. Travilo veröffentlicht 5.000 $ Einrichtung plus 1.000 $ im Monat; die anderen bieten nach einer Demo-Anfrage an | Open-Source-FrameworkApache-2.0, frei nutzbar und forkbar; eine Cloud-Edition wird separat berechnet und nicht veröffentlicht | Gehosteter API-DienstDienstleistungsvertrag mit kostenloser Testphase; Preis nicht veröffentlicht |
| HostingWer die Server betreibt | Selbst gehostet mit QuellcodeIhr eigener Server und Ihre Domain; Sie oder Ihr Hoster übernehmen Patches und Backups | Vom Anbieter betriebene PlattformDie Infrastruktur des Anbieters; Verfügbarkeit, Patches und Backups liegen bei ihm | Open-Source-FrameworkDie Open-Source-Version selbst hosten oder die Cloud des Anbieters nutzen | Gehosteter API-DienstDer Anbieter hostet die API; Ihre Plattform ruft sie auf |
| QuellcodeKönnen Sie ihn lesen und ändern | Selbst gehostet mit QuellcodeEnthalten; Ihre Entwickler können jeden Teil ändern | Vom Anbieter betriebene PlattformVon diesen Anbietern nicht veröffentlicht; bei jedem einzeln prüfen | Open-Source-FrameworkÖffentlich auf GitHub unter Apache-2.0 | Gehosteter API-DienstNicht zutreffend: Sie integrieren eine API, Sie betreiben nicht deren Code |
| Anbieter und APIsWelche Inhalte Sie verkaufen können | Selbst gehostet mit QuellcodeFlüge, Hotels, Touren, Mietwagen und mehr, namentlich auf der Integrationsseite gelistet | Vom Anbieter betriebene PlattformIn Kategorien beschrieben. FlightsLogic setzt auf Flüge; Travilo berechnet 1.200 $ pro Anbieter-API und 800 $ pro Zahlungsgateway | Open-Source-FrameworkNicht veröffentlicht; beim Anbieter nachfragen | Gehosteter API-DienstNur Hotelinhalte, nach eigener Zählung von über 100 Hotelanbietern |
| PreismodellWie die Kosten über drei Jahre wachsen | Selbst gehostet mit QuellcodePauschal: Die Lizenz ist der Hauptposten; das Hosting dimensionieren Sie selbst | Vom Anbieter betriebene PlattformWiederkehrend: Monatsgebühren plus Gebühren pro API und pro Gateway, wo veröffentlicht | Open-Source-FrameworkEntwicklungszeit: kostenlose Software, Ihr Team baut das Produkt | Gehosteter API-DienstVertragsbasiert; kommt zu einer Plattform hinzu, statt sie zu ersetzen |
Im September 2026 von der Website jedes Anbieters gelesen. Anbieter ändern ihre Seiten; wenn eine Zelle hier dem widerspricht, was Sie heute auf deren Website sehen, gilt deren Website.
Welcher Vergleich passt zu Ihnen
Beginnen Sie bei Ihrer Situation
Wählen Sie den Satz, der am ehesten auf Sie zutrifft. Jeder verweist auf den Vergleich, der ihn beantwortet, geschrieben nach denselben fünf Kriterien.
Ich will Plattform und Code besitzen
Dann lautet die Frage, auf welche betriebenen Alternativen Sie verzichten, und warum. Beginnen Sie mit der Modellentscheidung, dann mit den beiden Anbietern, die am häufigsten gegen uns in die engere Wahl kommen.
Vergleich lesen
Der Anbieter soll lieber alles betreiben
Verständlich: Selbst hosten ist echte, wiederkehrende Arbeit. Diese Seiten sagen, wo eine betriebene Plattform gewinnt und was Sie zum späteren Export Ihrer Daten fragen sollten.
Vergleich lesen
Ich will veröffentlichte Preise vor einem Verkaufsgespräch
Travilo ist der einzige Anbieter dieses Hubs, der seine Zahlen veröffentlicht; auf dieser Seite können Sie also drei Jahre durchrechnen, bevor Sie mit jemandem sprechen. Unsere eigenen Lizenzpreise stehen auf der Seite Preise.
Vergleich lesen
Ich habe Entwickler und bevorzuge Open Source
Voyant ist ein Apache-2.0-Framework, das Sie zusammenbauen; PHPTRAVELS ist ein fertiges Produkt mit Quellcode unter kommerzieller Lizenz. Dieser Vergleich dreht sich um die Produktform, nicht um Eigentum.
Vergleich lesen
Fluginhalte sind mein erstes Problem
FlightsLogic setzt auf eine Flug-API und Konsolidierung. Der Vergleich zeigt, wo ein Flugspezialist Sie schneller ans Ziel bringt und wo eine vollständige Plattform mehr zählt.
Vergleich lesen
Ich habe schon eine Plattform und brauche Hotelinhalte
ZentrumHub ist eine gehostete Hotel-API, keine Buchungsplattform; für viele Käufer steht sie neben einer Plattform wie unserer, statt sie zu ersetzen.
Vergleich lesen
Meine Website läuft auf WordPress
adivaha verkauft White-Label-SaaS und WordPress-Plugins; PHPTRAVELS ist eine vollständige, selbst gehostete Plattform. Die Seite vergleicht beide nach denselben Kriterien und demselben Demo-Plan.
Vergleich lesen
Alle Vergleiche dieses Hubs
Eine Seite pro Anbieter, mit denselben Kriterien und derselben Demo-Checkliste, plus die Modellentscheidung für sich. Jede Anbieterspalte wurde von der Website dieses Anbieters gelesen.
01PHPTRAVELS gegenüber vom Anbieter betriebenen Plattformen
- PHPTRAVELS vs TraveloproSelbst gehostet mit Quellcode vs. verwaltete Plattform
- PHPTRAVELS vs TrawexSelbst gehostetes Produkt vs verwaltetes Portal nach Maß
- PHPTRAVELS vs FlightsLogicSelbst gehostete Plattform vs. Flug-API-Spezialist
- PHPTRAVELS vs TraviloEinmalige Lizenz gegen veröffentlichte SaaS-Preise
- PHPTRAVELS vs adivahaSelbst gehostete Plattform vs WordPress-Plugins
02PHPTRAVELS gegenüber Open-Source- und API-Diensten
03Die Modellentscheidung
Das Fazit
Was auf Ihrer Seite der Linie liegt
Selbst gehostet bleiben Code, Buchungsdaten, Domain und Anbieterverträge auf Ihrer Seite. Eine vom Anbieter betriebene Plattform behält das meiste davon auf seiner Seite, und dieser eine Unterschied entscheidet den Großteil der Matrix oben.
Vermögenswert
Selbst gehostet mit Quellcode
Vom Anbieter betrieben
Quellcode
Selbst gehostet mit QuellcodeIhrer, zum Lesen und Ändern
Vom Anbieter betriebenMeist beim Anbieter; fragen Sie, ob Sie welchen bekommen
Die Anwendung
Selbst gehostet mit QuellcodeAuf Servern, die Sie kontrollieren
Vom Anbieter betriebenAuf der Infrastruktur des Anbieters
Buchungen und Kunden
Selbst gehostet mit QuellcodeIn Ihrer eigenen Datenbank
Vom Anbieter betriebenIn der Datenbank des Anbieters; nach Export fragen
Zahlungsgateways
Selbst gehostet mit QuellcodeIhre eigenen Händlerkonten
Vom Anbieter betriebenIhre oder die des Anbieters; prüfen Sie, wer den Vertrag hält
Anbieterverträge
Selbst gehostet mit QuellcodeZwischen Ihnen und dem Anbieter
Vom Anbieter betriebenManchmal über den Plattformanbieter geführt
Domain und Theme
Selbst gehostet mit QuellcodeIhre Domain, Ihr Theme, jederzeit änderbar
Vom Anbieter betriebenMeist Ihre Domain; das Theme im Rahmen der Anbietergrenzen
Beispielhaft. Fragen Sie bei einer vom Anbieter betriebenen Plattform jeden Anbieter in der engeren Wahl, welche dieser Werte Sie tatsächlich halten würden.
Gleiche Bedingungen
So führen Sie einen fairen Vergleich durch
Die Anbieter dieses Hubs verkaufen nicht dieselbe Art von Produkt, darum sind Schlagzeilenzahlen nicht vergleichbar. Vier Schritte machen sie vergleichbar.
Keine Antwort ist falsch
Es sind verschiedene Geschäfte: ein Vermögenswert, den Sie betreiben, oder ein Dienst, den Sie abonnieren. Finden Sie heraus, welchen Sie kaufen, bevor Sie unterschreiben.
Live-Demo öffnenKosten von ReisebuchungssoftwareLeitfaden selbst gehostet oder SaaS
- 01
Dieselben drei Jahre bepreisen
Lizenz oder Abonnement, Anbieterintegrationen, Gateways, Hosting und Support, für jeden Anbieter, über denselben Zeitraum. Über ein Jahr gewinnt meist das Abonnement; über drei meist die einmal bezahlte Lizenz.
- 02
Dieselbe Demo-Checkliste durchlaufen
Suchen, buchen, Aufschlag setzen, einen Agenten auszahlen und einen Bericht exportieren, auf jeder Plattform der engeren Wahl, ohne vorgeschaltetes Verkaufsgespräch. Unsere läuft live.
- 03
Die Aufschlagsfrage stellen
Wenn ich ändern muss, wie Aufschläge berechnet werden, was passiert dann? Mit Quellcode ist das Ihr Entwickler und ein Nachmittag; auf einer betriebenen Plattform ist es eine Feature-Anfrage, eine Warteschlange und ein Angebot, oder ein Nein.
- 04
Nach dem Ausstieg fragen
Lassen Sie sich Buchungen, Kunden und Anbieterzugänge als maschinenlesbaren Export schriftlich zusichern, bevor Sie unterschreiben. Daran scheitern Migrationen.
Ehrliche Einordnung
Wo PHPTRAVELS passt, und wo nicht
Wählen Sie PHPTRAVELS, wenn
- 01Sie den Quellcode wollen und eine Lizenz, die Sie einmal kaufen statt mieten.
- 02Sie B2B und B2C von einer Plattform aus verkaufen: Agenten, Subagenten, Aufschläge und Wallets neben einer öffentlichen Website.
- 03Sie Breite im Angebot über Flüge, Hotels, Touren und Mietwagen brauchen, mit jedem Anbieter namentlich gelistet.
- 04Sie die Plattform verändern wollen, statt Feature-Anfragen dazu einzureichen.
Wählen Sie jemand anderen, wenn
- 01Niemand auf Ihrer Seite einen Server pflegen kann. Selbst hosten ist echte, wiederkehrende Arbeit.
- 02Sie eine einzige veröffentlichte Zahl für Einrichtung, Anbieter-APIs und Gateways wollen. Travilo veröffentlicht sie; unsere Lizenz ist veröffentlicht, die Integrationen werden pro Projekt bemessen.
- 03Flugkonsolidierung Ihr ganzes Geschäft ist, sodass ein Flugspezialist Sie schneller ans Ziel bringen kann.
- 04Sie es nächste Woche ohne Konfiguration live brauchen. Eine Plattform zu besitzen braucht Einrichtungszeit, die Mieten nicht braucht.
Alle Integrationen · Open-Source-Plattform · Preise · Live-Demo
FAQ
Häufige Fragen, bevor Sie Reisebuchungssoftware vergleichen
Kurze Antworten auf die Fragen hinter jeder Auswahlliste. Jede Vergleichsseite hat ihren eigenen, spezifischeren Satz.
Vertrieb kontaktierenEs gibt nicht die eine beste. Die ehrliche Antwort hängt davon ab, ob Sie die Plattform besitzen oder mieten wollen. Wenn Sie Quellcode, Selbsthosting und eine Einmallizenz wollen, ist PHPTRAVELS dafür gebaut. Wenn der Anbieter alles betreiben soll, passt eine betriebene Plattform wie Travelopro, Trawex, FlightsLogic, Travilo oder adivaha besser. Wenn Sie Entwickler haben und lieber auf einem Open-Source-Framework bauen, statt ein Produkt zu kaufen, sehen Sie sich Voyant an. Entscheiden Sie zuerst das Modell; der Funktionsvergleich ist danach viel kürzer.
Am häufigsten kommen Travelopro, Trawex, FlightsLogic, Travilo, adivaha, Voyant und ZentrumHub gegen uns in die engere Wahl, und jede hat eine Vergleichsseite in diesem Hub. Die meisten sind vom Anbieter betriebene Plattformen, die Sie mieten. Voyant ist ein Open-Source-Framework unter Apache-2.0, das Sie selbst hosten können, und ZentrumHub ist eine Hotel-API statt einer Plattform; diese beiden Vergleiche drehen sich daher um die Produktform statt um Eigentum.
Es wird selbst gehostet und mit Quellcode geliefert, den Sie lesen, prüfen und ändern können. Das ist nicht dasselbe wie ein öffentliches Open-Source-Projekt mit permissiver Lizenz. Sie kaufen eine kommerzielle Lizenz zur Nutzung und Änderung des Codes und betreiben ihn auf Ihrer eigenen Infrastruktur.
Unsere Lizenz ist veröffentlicht: Startup 2.499 $, Agency 4.999 $ und Enterprise 9.999 $, einmal bezahlt. Von den hier verglichenen Anbietern veröffentlicht nur Travilo Zahlen: 5.000 $ Einrichtung plus 1.000 $ im Monat, mit Anbieter-APIs zu je 1.200 $ und Zahlungsgateways zu je 800 $. Die übrigen bieten pro Projekt an. Lassen Sie jeden Anbieter dieselben drei Jahre bepreisen, denn die Formen unterscheiden sich so stark, dass Schlagzeilenzahlen nicht vergleichbar sind.
Über ein Jahr gewinnt meist SaaS; über drei meist das Selbsthosting, weil die Lizenz einmal bezahlt wird und ein Abonnement nicht. Die eigentliche Variable ist der Wert Ihrer eigenen Zeit: Selbsthosting bringt Serverarbeit mit sich, die ein Abonnement abnimmt. Der Leitfaden selbst gehostet oder SaaS in diesem Hub rechnet es durch.
Meist ja, aber die Grenze ist, was Ihr aktueller Anbieter exportiert. Fordern Sie Buchungen, Kunden und Anbieterzugänge in einem maschinenlesbaren Format an, bevor Sie sich auf etwas festlegen, und klären Sie, dass Sie Ihre eigene Domain und Ihre Zahlungsgateways auf eine neue Plattform umstellen können. Lassen Sie sich das zuerst schriftlich geben; daran scheitern Migrationen.
Weiter entdecken
Mehr zur Plattform
- Selbst gehostet vs. SaaSKosten, Kontrolle und Ausstieg je Modell
- PHPTRAVELS vs TraveloproSelbst gehostet mit Quellcode vs. verwaltete Plattform
- PHPTRAVELS vs VoyantFertiges Produkt vs Open-Source-Framework
- PHPTRAVELS vs TraviloEinmalige Lizenz gegen veröffentlichte SaaS-Preise
- Preise
- FunktionenJedes Modul und jede Plattformfunktion auf einer Karte
